揭秘360诉每经案中的两大关键证人

  2013年12月30日，360诉《每日经济新闻》(以下简称每经)涉嫌虚假报道、侵害商誉一案在上海徐汇区人民法院开庭审理。作为360在2013年最后一案，它也有着极为不寻常的意义：被告方并非是与360存在竞争关系的互联网或安全企业，而是一家完全和安全、技术没有太多交集的财经媒体。可以说，这起案件是企业与媒体间不对等的较量，也存在许多证据不明确和混淆、偷换概念的虚假内容在其中。

　　究竟谁是“独立调查员”?

　　“独立调查员”(一个微博注册名称)是涉案《每经》报道中的关键人物，每经报道中大量引用了独立调查员的证词，据360律师称，每经的报道中多达72处来自该匿名人士，但“独立调查员”究竟是谁并没有明确说明。

　　当法官问在法庭可以保证“独立调查员”的隐私，而且可以私密作证的情况下，“独立调查员”是否可以作证时，每经律师称：“独立调查员”可以出庭作证，但不能在作证记录上签字。

　　此前曾有天涯网友爆料称：“独立调查员与金山关系密切”;“腾讯每个月支付5000底薪。”“独立调查员”曾通过微博表示：“与腾讯、百度、金山及IDF实验室等均无任何关系。”直到现在，“独立调查员”仍是一个迷，他/她的证词是否真实，也有待法庭的进一步消息。

　　“快递员”李铁军

　　比较有意思的是，金山员工李铁军作为被告《每日经济新闻》的证人出庭作证，却因再次作伪证被当庭斥责。对于熟知互联网大事件的人，应该对李铁军并不陌生，他作为金山毒霸反病毒工程师，曾多次通过不同渠道公开表示360部分产品收集用户隐私，侵害网民权益，也正是如此，才是此次案件变得更加有趣。

　　对于李铁军的不诚信，在庭审当日，每经代理律师是这样为李铁军辩白的：李铁军就像一个快递员，给金山传递相关信息，金山做决策，金山要诚信、要付责任;而李铁军作为一个快递员在微点案中不需要诚信。

　　回想2005年10月，由北京瑞星科技股份有限公司原董事、总经理刘旭创办的东方微点公司，在"防病毒公司传播病毒"的新闻传播下名誉扫地，致使东方微点公司高管田亚葵被非法关押11个月。随后田亚葵案背后的黑幕被查清：瑞星公司请托北京市公安局网监处处长于兵通过假报案、假损失、假鉴定的手法陷害竞争对手。于兵被北京市纪委立案调查，瑞星副总裁赵四章被批捕。

　　据熟悉微点案的人士透露，所谓"论证专家"其实基本上就是在技术层面来论证微点公司是否有罪，以便得出有利于栽赃陷害微点公司所需要的结果。在现场的论证专家中，现任金山首席安全专家的李铁军是"配合最积极的"。更有网友猜测，由于李铁军在安全领域的资深经验，他很可能就是代表金山公司为"东方微点案"做伪证的核心人员。

　　而本次每经与360的纠纷庭审中，李铁军公开承认他通过修改360服务器目录的权限，在360删除信息之前获取了部分用户信息，这种行为本身便属于非法行为。而他也承认，他曾经在微博上公开辱骂过360，而且是“被迫”的。但李铁军对所谓"证据"的公证信息却含糊不清，无从答辩。

　　除了陷害微点外，顶着“金山公司信息安全技术工程师”头衔的李铁军平时的主要工作并不是研发技术，而是通过博客、微博、软文等形式打击金山公司的竞争对手。造谣、恐吓、捏造和泼脏水等下作的手段意欲何为?可能仅是自己的蛋糕被分食时的表现出来的惊恐与无助吧。  来源： http://news.online.cq.cn/composite/2014/01/03/3553254.html